페이스 북 보고서, 인도 정부의 불안감 증가 제안

소셜 미디어 대기업은 수요일 세계 각국의 정부가 회사에 요청한 횟수를 요약 한 통계를 공개했습니다. 사용자 데이터 법적 문제 및 국가 법률에 따라 품목의 서비스가 제한되는 횟수에 사용됩니다.




10 FACE / Shutterstock.com

이 회사는 전 세계 정부의 총 요청 건수가 2015 년 하반기 46,710 건에서 2016 년 상반기 59,229 건으로 27 % 증가한 것으로 설명했습니다.

이 요청 중 약 56 %는 비공개 명령으로 Facebook이 관련 사용자에게 알리지 못하게했습니다.



현지 법률로 인한 콘텐츠 제한에 관한 한 요청은 2015 년 하반기 55,827 건에서 2016 년 상반기 9,663 건으로 83 % 감소했습니다.



“우리는 서비스를 사용하는 사람들의 정보를 보호하기 위해 모든 정부 요청에 대해 엄격한 접근 방식을 적용합니다. 우리는 어느 국가가 요청을 하든지간에 불충분하거나 지나치게 광범위한 요구에 도전 할 때마다 법적인 충분성에 대한 각 요청을 면밀히 조사합니다. Google은 정부에 '후문'을 제공하거나 사람들의 정보에 직접 액세스 할 수 없습니다. ' 크리스 손 더비, 페이스 북 부 변호인.

이 회사는 또한 정부 기관으로부터 법적 절차를 수령 할 때까지 최대 90 일 동안 계정 데이터를 고정하는 보존 요청을받습니다. Facebook은 67,129 개의 계정에 대한 38,675 개의 요청을 받았습니다.

이 회사는 또한 사용자 데이터에 빠르게 접근 할 수있는 긴급 요청을 받고 있으며 세계 정부에서도 사용되고 있다고 지적했다. Facebook은 4192 개의 계정에 대한 3016 개의 요청을 받았습니다.

“페이스 북은 그 문제가 심각한 부상이나 사망의 임박한 위험과 관련이 있다고 믿는 정보를 공개 할 수 있습니다. 이 모든 경우에 긴급 상황을 설명하고 요청 된 공개가 어떻게 피해를 방지 할 수 있는지 설명하기 위해 법 집행 기관이 필요합니다.”라고 Sonderby는 말했습니다.





인도 정부도 사용자 데이터를 악용

지난 몇 년간 정부가 매년 10,000 명의 북부 지역에서 사용자 데이터 정보를 요청함에 따라 사용자 데이터 요청은 상당히 안정적 이었지만, 콘텐츠 제한은 전혀 다른 볼 게임이었습니다.

길 C / Shutterstock

상대적으로 미국 정부는 1 년 동안 절반의 사용자 요청을 절반도 요구하지 않았으며 Facebook은 80 %에 비해 인도 정부에서 평균 45 ~ 50 %의 요청을 인정했습니다. 미국 정부의 비율

2013 년 7 월 이후 인도 영토에서는 Facebook이 정부에 컨텐츠 제한 도구를 많이 사용했습니다. 컨텐츠는 반 종교적 컨텐츠와 증오심 표현이 인도 내에서 불안과 불화를 유발할 수 있다는 근거로 현지 법률에 따라 제한되었습니다.

2013 년 하반기에는 2014 년 전체 10,792 건인 4765 건의 콘텐츠 제한 요청이 승인되었으며, 2015 년 상반기와 하반기에는 각각 15,155 건과 14,971 건으로 증가했습니다.

정부는 제한적 요구가 급격히 늘어났기 때문에 정부는 자신이 적합하지 않은 콘텐츠를 제한하는 본커를 보냈거나 군중이 콘텐츠를 통해 독을 뱉었습니다. 어쨌든, 언론의 자유에 대한 주요 억제는 대본.

정부는 반대의 목소리를 두려워합니까?

이 회사는 이전에 인도의 여러 정부 및 비정부 기관의 콘텐츠 제한 요청에주의를 기울 였지만 최근 인도 대법원의 결정에 따라 회사의 입장이 바뀌 었습니다.

페이스 북은“2016 년 인도 대법원의 결정에 따라 2000 년 정보 기술법에 대한 적절한 해석을 수정하면서 통보를 받았으며, 법적 구속력이있는 법원을 통해 접수되지 않는 한 콘텐츠에 대한 접근을 제거하라는 법적 요청에 대한 조치를 중단했습니다. 대법원의 지시에 따라 헌법 적 보호 조치를 준수하는 공인 기관의 명령 및 / 또는 통지.”

2016 년 상반기에는 2015 년 하반기 14,971 건의 대규모 요청과 달리 2034 건의 콘텐츠 제한 요청 만 접수했습니다.

회사는 현재 정보 통신부와 함께 일하는 인도 컴퓨터 비상 대응팀 (India Computer Emergency Response Team)과 같은 법 집행 기관의 요청에 따라 콘텐츠가 제한되어 있다고 지적했다.

대법원의 개입이 아니라면, 콘텐츠 제한이 전년도보다 더 많이 증가 할 가능성은 상당히 높았습니다.

정부가 책임을지고 있다는 사실을 이해 당사자에게 알리지 않고 콘텐츠 제한 및 사용자 데이터 요청은 정부의 책임있는 입장이 아니며, 특히 전자는 모두가 위협이 될 수는 없습니다.

Sonderby는“우리는 또한 전세계의 정부가 시민의 안전과 보안을 보호하면서 권리와 자유를 존중하는 방식으로 감시를 개혁하도록 업계 및 시민 사회의 파트너들과 계속 협력 할 것입니다.

페이스 북은 전 세계의 소셜 미디어를 통해 정부 감시에서 자신의 역할을 정리하려고 노력했지만, 여전히 기술 회사인지 아는 사람인지 아직 확실하지 않기 때문에 그들이 말한 모든 것을 소금 한 덩어리로 취해야합니다. 미디어 회사-또는 머지 않아 사라진 MySpace / Friendster / Hi5의 진화 된 이미지, 또는 둘다는 먼 미래에 사라질 운명에 처했습니다.